היום התקיים דיון בעתירה שהגשנו לבג"ץ נגד מנהל השירותים הווטרינרים ביחס ל'נוהל רעל', שלפני כשנה נוסף לו הרעל המכונה PAPP.
כל המתה היא פסולה ונוראית, אך הרעל החדש מפוזר בפיתיונות כך שהוא עלול בסבירות גבוה לפגוע גם בבעלי חיים נוספים שאינם "מטרת" ההרעלה – כמו חיות בר וחתולים.
לאחר שפניותנו לביטול הנוהל לא נענו, הגשנו את העתירה.
הנוהל זכה להתנגדות וביקורת חריפה גם מרשות הטבע והגנים, המשרד להגנת הסביבה, וכן איגוד הרופאים הווטרינרים ברשויות המקומיות, שהתייצבו לדיון ומחו על כך שהנוהל אושר ללא כל התייעצות עמם.
בדיון, מנהל השירותים הווטרינרים התבצר בעמדתו, והמשיך לחזור על הטענה שהרעילות לבעלי חיים אחרים היא "פחותה" – למרות שהיא הופרכה בעתירה, וגם ברט"ג טוענים שהיא שגויה. לצד זאת, נדהמנו לראות שעל אף אמירות מצד השופטים שרמזו לו לעשות כך – המנהל סירב בכל תוקף לתקן את הנוהל כך שתתווסף אליו חובה לעדכן רשות הטבע והגנים על שימוש ברעל כך שיוכלו להיערך בהתאם במקומות בהם יש סכנה לפגיעה בחיות בר, מבלי לתת טעם לכך.
עם זאת, לצערנו, השופטים החליטו שאין עילה להתערבות בנוהל.
אבל אנחנו לא עוצרים כאן. נמשיך להילחם בהמתה של הכלבים המשוטטים ולדרוש פתרונות הומניים, בכל הדרכים שעומדות לרשותנו.
