לאחר שהמשטרה הגבירה את נוכחות הסוסים בהפגנות עם התחזקות וריבוי ההפגנות, עתרנו בחודש נובמבר 24' לבג"ץ בדרישה שהשימוש בסוסים לפיזור הפגנות יופסק לאלתר. את העתירה הגיש עו"ד אמנון קרן מהקליניקה לצדק סביבתי והגנה על זכויות בעלי חיים באוניברסיטת תל אביב בשם 'תנו לחיות לחיות'.
השימוש בסוסים לפיזור הפגנות חושף אותם לסבל רב. סוסים הם בעלי חיים רגישים במיוחד, שנוטים לברוח במצבי פחד. תהליך האילוף שהם עוברים במשטרה נועד לשבור את רוחם ולדכא את נטייתם הטבעית להימלט ממצבי מצוקה וסיכון, אך לא מונעת את המצוקה עצמה. תהליך האילוף גם לא מסוגל לדמות את תנאי השטח הסוערים והבלתי-צפויים בהם הם פועלים בעבודתם. בפעילות השוטפת, הפרשים שרוכבים עליהם עושים שימוש בציוד מכאיב ומיושן, ומפעילים כח רב על הסוסים.
בעתירה, טענו כי השימוש בסוסים לפיזור הפגנות הוא עבירה על חוק צער בעלי חיים. בידי המשטרה מצויים אמצעים אלטרנטיביים רבים אחרים לפיזור הפגנות. לצד זאת, נראה שהשימוש בסוסים גורם דווקא להסלמת האירועים במקרים רבים.
אחרי דחיות מרובות, בתחילת חודש יוני הגישה המשטרה את תשובתה לעתירה. המשטרה טוענת כי השימוש בסוסים בהפגנות הוא הכרחי, וכי השימוש בסוסים הינו אמצעי פוגעני פחות עבור מפגינים מאמצעים אחרים לפיזור הפגנות. זאת למרות שלא חסרות דוגמאות לפציעות שנגרמו למפגינים שהסוסים דרכו או נפלו עליהם.
הישג אחד נרשם בכך שהמשטרה הכירה בצורך לתיקון נוהל ההפעלה המבצעית של הסוסים, והודיעה לבג"ץ כי היא תקצר את שעות הפעילות הרצופות של סוסים בחצי, עד 3 שעות, במקום 6 שעות הקבועות בנוהל כיום. עם זאת, בתגובת המשטרה לא נרשמו הגבלות נוספות, כמו העבדת הסוסים עד 10 שעות ביום במצטבר, וללא הגבלות על תנאי אקלים קשים, כמו גם לשאר טענות העתירה. העתירה עדיין תלויה ועומדת, ואנחנו מחכים להכרעה בה.
צילום: REUTERS/Amir Cohen
