2 ענקיות התרופות, חברת טבע וחברת פרוניורון, בסכסוך משפטי שהגיע עד לבית המשפט העליון ועלול לקבוע הלכה שיפוטית (שמעמדה כחוק לכל דבר) שעלולה להגדיל את מספר בעלי החיים שישמשו לניסויי רעילות ובטיחות הידועים כבר כחסרי תועלת. במרכז הסכסוך ישנו הסכם מסחרי בין 2 החברות הנוגע לתרופת הקופקסון המפורסמת.
תרופת הקופקסון משמשת מזה שנים רבות כמענה למחלת הטרשת הנפוצה אך הפטנט על התרופה מתקרב לסיומו. בהסכם בין החברות הוסכם שטבע תנסה להכשיר את התרופה לטיפול במחלת ה-ALS, דבר אשר צפוי היה להניב רווחים גם לחברת פרוניורון. כאשר התרופה כשלה את שלב הניסויים הקליניים בבני אדם, החליטה חברת פרוניורון לתבוע את טבע בטענה שהיא לא השקיעה מספיק מאמצים בשלב הפרה-קליני, וליתר דיוק, שלא ביצעה מספיק ניסויים בבעלי חיים.
בצעד חסר תקדים, הביאה טבע לבית המשפט המחוזי עדויות מהמומחים הגדולים ביותר בעולם לפיתוח תרופות אשר טוענים שאין התאמה בין תוצאות מניסויים בבעלי חיים לניסויים בבני אדם. שופט בית המשפט המחוזי דחה את עדויות המומחים וקבע שלא יתכן שכל הניסויים שנערכים בבעלי חיים נערכים סתם. מה שמראה שגם כאשר חברת תרופות מספרת את האמת (ממניעים כלכליים כמובן), לא מאמינים לה, דבר שיש בו כדי לתסכל מאוד את אלו שמודעים לכך שהפעם מדובר בדברי אמת וצופים בכל המחזה הזה מהצד.
עורכי הדין של עמותת תנו לחיות לחיות הוזמנו לדיון בבית המשפט העליון שיערך ב23.5 לאחר ששלחו בקשה להצטרף כידידי בית המשפט. אנו ננסה לייצג את העמדה שמתיישבת עם חוק צער בעלי חיים (ניסויים בבעלי חיים) שקובעת שאין לבצע ניסוי שיש לו חלופות סבירות.
אחלו לנו בהצלחה
