היום (רביעי) נערך דיון בעתירה שהגישה תנו לחיות לחיות נגד מתן ההיתרים לחוות מזור. בדיון הודיעו שופטי בג"צ (ג'ובראן, מלצר ודנציגר) כי הם מקבלים את האמור בעמדת היועץ המשפטי לממשלה שהוגשה אתמול בלילה, על פיה בקשת חוות מזור לוקה בקשיים ואין לאשרה בשלב הזה: "החברה בישראל משתנה ומה שהיה מקובל פעם אינו מקובל עוד היום. הבקשה לייצוא קופות מהטבע היא חריגה ובעייתית, ואין הוכחה מספקת כי הניסוי נועד להצלת חיים או למניעת סבל ממשי", נימקו שופטי בג"צ את החלטתם לקבל את עמדת היועץ המשפטי לממשלה כי תיערך בחינה מחודשת של בקשת חוות מזור.
מתנו לחיות לחיות ועמותת מאחורי דלתות המעבדה נמסר בתגובה: "אנו מברכים על החלטת בג"צ ועל הדברים שנאמרו על ידי השופטים במסגרת הדיון. אנו מקווים כי גם בהמשך תיאסר העברת הקופות למעבדת SNBL, לאור העובדה שמדובר בבקשה אשר עומדת בניגוד לדין ולמדיניות מדינת ישראל."
שופטי בג"צ הודיעו היום במסגרת הדיון כי הם מאמצים את עמדת היועץ המשפטי לממשלה, אשר עוסקת בשתי בעיות מרכזיות בהן לוקה בקשת הייצוא של חוות מזור: הראשונה, כי לפחות 70 מבין הקופות הן קופות שניצודו בטבע ואין לאפשר סחר בהן; השניה, כי לא הוכח שהקופות מיועדות למחקר רפואי, בהתאם למדיניות הישראלית התקפה שלא לאפשר סחר בקופים לניסויים אלא אם מדובר במחקר רפואי מציל חיים או מונע סבל.
על פי הוראת בג"צ, על רשות הטבע והגנים לערוך בחינה מחודשת של בקשת חוות מזור, ובכלל זה לדרוש אישורים ראויים שיאפשרו לקבוע האם הבקשה עומדת במדיניות השר להגנת הסביבה, על פיה ייצוא קופים מישראל למטרת ניסויים מותר רק כאשר הוכח באופן וודאי כי מדובר בניסוי שנועד לפיתוח תרופות מצילות חיים או מונעות סבל קשה. בשבועות הקרובים יוגשו לבית המשפט הודעות מעדכנות בדבר הבחינה המחודשת, והוא יקבע לאורן כיצד יימשכו ההליכים בתיק.
היועץ המשפטי לממשלה אף מתייחס להחלטת בית המשפט המחוזי שהורה לפני כשבועיים לרשות הטבע והגנים לתת את ההיתרים לחוות מזור, ומבהיר כי לעמדתו בית המשפט המחוזי לא היה מוסמך לתת החלטה זו, אשר נמצאת בסמכותו של בג"צ.
כזכור, מאז חודש ינואר מנהלים תנו לחיות לחיות ועמותת מאחורי דלתות המעבדה, מאבק עיקש במטרה למנוע את אישור בקשת חוות מזור לייצוא של עשרות קופים למתקני מעבדת SNBL הידועה לשמצה.
ממסמכים ועדויות שהגיעו לארגונים, עולה כי מדובר במעבדה בה התרחשו מאות מקרי התעללות קשים בבעלי חיים בעשר השנים האחרונות, לרבות מקרה של קופה שהורתחה למוות במתקן לשטיפת כלובים בקיטור. בנוסף, מסתבר כי ייצוא הקופות עומד בסתירה למדיניות השר להגנת הסביבה, שכן לא הוכח, כפי שדורש השר, כי הקופות מיועדות למחקר רפואי מציל חיים או מונע סבל.
משעוכב המשלוח, פנתה חוות מזור בתחילת חודש מרץ לבית המשפט המחוזי, בנסיון ליצור "מסלול עוקף בג"צ", שכן התיק היה אמור להיות מוגש לבג"צ, וביקשה שיחייב את רשות הטבע והגנים לתת את ההיתרים למשלוח.
לאחר שגילתה תנו לחיות לחיות את פרטי ההליך היא פנתה לבית המשפט המחוזי, תוך שהיא מדגישה כי היא מתנגדת לקיום ההליך בפני ערכאה שיפוטית שאיננה מוסמכת לדון בו, וכי ממילא לא ניתן לתת את ההיתר מכיוון שהוא מתייחס לקופות שניצודו בטבע. ואולם, בית המשפט התעלם מפניית העמותה והורה לפני כשבועיים לרשות הטבע והגנים לתת לחוות מזור את ההיתרים.
בעקבות כך, עתרה תנו לחיות לחיות לבג"צ, אשר החליט לאסור על הוצאת הקופים מישראל עד להכרעה בעתירה.
מתנו לחיות לחיות נמסר בתגובה: "אנו מברכים על החלטת שופטי בג"צ לאמץ את עמדת היועץ המשפטי לממשלה. בקשת חוות מזור לשלוח לתופת ב-SNBL 90 קופות היא שערורייתית, עומדת בניגוד להוראות הדין ולמדיניות התקפה בישראל. מדובר בפרק נוסף בקורותיה העגומים והמחרידים של חוות מזור, אשר הינה עסק כלכלי-מסחרי שאחראי לחטיפת קופים מהטבע ולסחר בהם ובצאצאיהם. שופטי בג"צ הדגישו במסגרת הדיון כי החברה משתנה ומה שהיה מקובל בעבר אינו מקובל עוד כיום, ויש להיות ערים לשינויים החברתיים האלו, במיוחד כאשר עוסקים בנושא רגיש מבחינה ציבורית כמו סחר בבעלי חיים לצרכי ניסויים."
מעמותת מאחורי דלתות המעבדה נמסר בתגובה: "אנו מקווים שהדיון בבג"צ מסמן עידן חדש ביחס הרשויות בישראל להתנהלות חוות מזור, אשר לאורך 20 השנים האחרונות סחרה בקופים באין מפריע, כאילו היו חפץ ותו לו. אנו מקווים שהבחינה המחודשת של בקשת חוות מזור, עליה הורה בג"צ תוך שהוא מאמץ את עמדת היועץ המשפטי לממשלה, תביא לדחיית בקשת הייצוא, שכן קשה אפילו להעלות על הדעת שמדינת ישראל תתיר העברה של קופים מישראל לגהנום ב-SNBL."
