על פי הנאמר בכתבה, עסקו במדינת ישראל, בטרם החלטת בית המשפט, כ-24 משפחות בפיטום אווזים. בעקבות האיסור לעסוק בפיטום אווזים העניקה המדינה פיצוי בסך 370,000 ₪ עבור כל משפחה. אולם, על פי הפרסומים ישנן עדיין כ-4 משפחות אשר ממשיכות בפיטום אווזים וכי בכירים במשרד החקלאות יודעים, ככל הנראה, את זהותן של המשפחות אך נמנעים מלפעול נגדן.
בית המשפט הגבוה לצדק קבע ביום 11.8.03 בפסק דין מנומק ומפורט היטב, אשר נודע כ"בג"צ האווזים" (בג"צ 9232/01), כי יש להפסיק את פיטום האווזים בישראל.
אולם לאחר שפיטום האווזים לא הופסק, עלף אף החלטת ביהמ"ש בבגצ 9232/01 הגישו עמותות "תנו לחיות לחיות", "אנונימוס" ו"נח" עתירה נוספת לבג"צ (בגצ 7713/05) וביום 22/2/06 קבע בית המשפט כי פיטום האווזים בישראל ייפסק ביום 15/4/06, תוך שהוא מותח ביקורת נוקבת על המדינה על שלא אכפה את החלטת בג"ץ 9232/01 אשר קבע כי הפיטום יופסק ביום 31/3/05.
המשך פיטום האווזים הינו כאמור בניגוד להחלטות בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ ומהווה עבירה על סעיף 2(א) לחוק צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים), התשנ"ד – 1994, הקובע איסור התאכזרות והתעללות בבעלי חיים בישראל.
עו"ד לדיאנסקי כתב עוד לשר החקלאות שלום שמחון ולשר לבטחון פנים אבי דיכטר כי: "במידה ותגלה החקירה כי אכן נמשך פיטום האווזים בישראל הנכם נדרשים לפעול להפסקת הפעילות לאלתר ולמיצוי כל ההליכים המשפטיים כנגד החשודים בביצוע העבירה".
* העתקים מהמכתב הנ"ל נשלחו לח"כ גדעון עזרא-השר להגנת הסביבה, לח"כ הרב מיכאל מלכיאור-יו"ר ועדת החינוך של הכנסת, לחה"כ יואל חסון וגלעד ארדן מהשדולה למען בעלי חיים בכנסת, לעו"ד מני מזוז-היועץ המשפטי לממשלה ולעו"ד ערן שנדר–פרקליט המדינה
