מה חדש...

חברה גם כאשר יש סמפטיה לחתולים עדין הם מטרד נכמו חולדות , עכברים , גוקים וכ'ו . אני מאמין בסירוס ועיקור אך תחנות האכלה הם פשוט סתירה לכל זה . מספיק ששתי חתולות תמימות לא עוקרו הם מתרבות כל 3 חודשים ועוד ועוד . אם לא נאכיל זה יהווה גורם מגביל לאוכלוסיה . תבינו לעיתים רחמים הם גורמים סבל עתידי של מאות נוספים של חתולים שמורעבים בסוף .

תנו לחתולים לחיות! כל הכבוד לתנו לחיות לחיות..

גם אנשים יכולים להיות מטרד!!! אז גם אותם תרעיב??? גם בהם תתעלל???

חתולים יכולים להיות מטרד? איזה מטרד בדיוק? במה בדיוק הם מפריעים למישהו??? להפך - בזכותם אין לאנשים כמוך חולדות, עכברים וג'וקים, שהם מן הסתם המטרד האמיתי. אבל חתול???? במה בשם שמיים הוא יכול להפריע???

יש לי 10 חתולים בחצר כולם עם שמות ועברו עיקור וחיסונים. יש להם ארגז חול שבו הם עושים את צרכיהם העלות היא של -150 ש"ח לחודש לכמות כזו..קורא לבעלי הבתים הפרטיים לאמץ חתול אחד לעקר ולחסן אותו החתול היא חיה נקיה,היא תעזור להתפתחות הילדים ודואגת גם לנקות את החצר מכל מיני זוחלים ומכרסמים לא רצויים.

דברייך לא רק שהם נטולי היגיון הם גם מרושעים!!

בשכונות שבהן אין מאכילים החתולים פשוט נאספים סביב פחים.שלילת מזון וודאי שלא תמנע התרבות אלא רק תהפוך את החתולים לאומללים,רעבים,חולים,נואשים וכתוצאה מכך טורדניים ותוקפניים יותר - הם ייכנסו לכל מקום שרק אפשר ביאושם למצוא מזון,בעיקר אם מדובר באם לגורים. כמו כן, חתולים שרגילים לפינת האכלה קל לאין שיעור לתפוס לשם עיקור/סירוס, כך שאין שום סיבה למנוע מהם מזון ולגרום סבל מיותר. נסה לדמיין לעצמך מה זה להיות נואש למזון ולגווע ברעב...

מדבריך אני מבינה שיש בלבול בין מניעה התרבות לבין מניעת רעב. הדרך היא לסרס ולעקר אך לא להרעיב. כחברה שצריכה להיות אינטליגנטית, מוסרית, ואתית יש לנקוט בצעדים שימנע מחיה לסבול. הרעבה כמובן נחשבת לצעד שיגרום לחתול לסבול. ברגע שלחתולים יש תחנות האכלה הסיכוי שלהם לחיים טובים יותר כמובן עולה (הם פחות נדרסים כי הם נמצאים רק במקום אחד, הם לא מתים מרעב, מערכת החיסון עובדת טוב יותר וכו). אין ספק שבנוסף יש לסרס ולעקר, אך חשוב להבין כי מדובר בצעד נוסף והוא לא מבטל את עניין ההאכלה. אתה מציע להרעיב, ואם תחשוב בהגיון תבין שיש דרכים אחרות יותר נבונות, ואמפטיות, שמונעות סבל ושמשיגות את המטרה. מבחינתי תגובות כמו שלך מהוות דוגמא למה שמונע קידום צעדים אנושיים למען עזרה ליישויות חסרי ישע. אני בטוחה שיש בך יכולת להזדהות עם סבל, עם חולשה, עם נזקקות ומקווה שגם יש בך את התבונה בשביל להבין כי הרעבה והתעלמות היא לא הדרך הנכונה, ואין מדובר בסתירה אלא התמודדות עם המציאות.

לפי המילים שלך: מותר לנו וזה בסדר להרעיב למוות כל ייצור המהווה מטרד, אז נוכל להתחיל קבוצות אנשים מסויימים - הנצים למשל ביצעו את ה"פיתרון הסופי" - אבל הם היו פחות אכזריים ממך כי התעסקו עם בני אדם (שבדרך כלל ביכולתם לדבר, לחשוב, להחליט, לשקול, להבדיל בין טוב לרע, לפעול, להיתגונן, לתקוף וכו') ואתה רוצה בעינויים ומוות של יצורים חיים ורגישים (תדע שבסבל כולנו אותו הדבר - אפילו חולדה) שלא מתכוונים בכלל להפריע לך ואין ביכולתם להתגונן פיזית ומשפטית מולך. יותר נכון יהיה ליכנוס את האנשים שלא מסרסים ולא מעקרים חתולים וכלבים ולדרוש מהרשויות שגובעות מכולנו מיסים ומבעלי חיות תשלום על רשיון, לפעול באופן מאורגן, יעיל ואומני למען כולנו. מי שלא מרחם על הסבל של האחרים אין לו מקום באנושות!!!

אני גרה בבית קומות אספתי 3 חתולים יש לי כלב ותוכי והלוואי שהייתי יכולה לעזור לעוד מאה חתולים הם לא מזיקים הם נקיים ורחמנות לראות אותם ברחובות בחום בקור אני משתדלת לדאוג לאלו שלמטה בסביבה אבל כמה אפשר?

אני חושבת שחתולים קצת מגעילים אך הם טובים ונעימים ולא צריך להריעילם ולפגועם כי הם נחמדים ונעימים והם לא כלבים אז קשה להם למצוא בית וזו לא סיבה מספיק טובה כדי לפגוע בהם

חתולים הם לא מטרד לפני כשנתיים אספתי חתול מהרחוב והוא עשה לי רק טוב